小产权房558当前，社会对需不需要开征房地产税的认识是基本一致的，都认为应该出台房地产税。但是，对为什么征收房地产税、征收房地产税的目的和作用是什么，存在不同看法。
2017年，已过半，房地产税未曾闻到一丝音讯。房地产税好像《士兵突击》开始的那一段，“缄默沉静，silence!”
与房地产税相比，个人所得税已经公布了方向性纲领，现在无非是进度与哪项先改的问题。
而房地产税迟迟未动的原因在于，这将会触及到过去十几年力挺了地方财政和经济发展的土地形式，也会触及到每个有房者，特别是北上广深的房产持有者，牵一发而动全身，方针拟定者不得不通盘考虑，审慎推出。
自2013年十八届三中全会提出“加速房地产税立法并当令推进变革”请求，到今日，已有三年多时刻。上一年年末，中心经济工作会议进一步提出请求，要坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”的定位，综合运用金融、土地、财税、出资、立法等手段，加速研讨建立符合国情、习惯市场规律的基础性准则和长效机制。种种迹象表明，房地产税离咱们越来越近了。
2017年2月23日，住建部在国新办新闻发布会上答复记者提问时也表明，要加速房地产税立法，并当令推进变革。有关部分正在依照中心请求开展工作。3月4日，十二届全国人大五次会议在人民大会堂举办新闻发布会，大会发言人傅莹表明，首先，加速房地产税立法并当令推进变革，这是在党的十八届三中全会提出的变革任务中列出的，所以本届人大常委会把拟定房地产税法列入五年立法计划。当然这部法令触及面比较广，也触及到方方面面的利益，所以环绕这个问题的评论也是比较多的。根据我的了解，咱们本年没有把房地产税草案提请常委会审议组织。
从官方口径上看，与三年前的十八届三中全会比较，这些说法并没有发作明显变化，因为触及方方面面利益，房地产税的出台不容乐观。
当时，社会对需不需要开征房地产税的知道是根本共同的，都以为应当出台房地产税。可是，对如何征收房地产税、征收房地产税的目的和效果是什么，存在不一样观点。
征收房地产税首要的问题是怎么规划的问题，很多专家都曾表达过，在技能层面，房地产税是没有问题的，但即是在技能层面，咱们也未曾见到房地产税的方向，房地产税是简略兼并房产税和乡镇土地使用税?是新规划一个税种?仍是会触及到土地增值税，这些都是不行预判的。
新的房地产税应当是将居民住宅和工商业房地产悉数归入征收规模，那么房地产税就会触及到很多变革的问题，比方房地产税的税基怎么规划，土地使用权的续期，小产权房怎么纳税，还有新旧房的税收怎么规划。甚至还会触及到是不是要规划免征环节，详细而言即是免征面积的断定和免征额度，此外，怎么区分，是某些详细的省份会因情施策，仍是全国一致都不免征?
建立房地产市场健康发展的长效机制，房地产税可以说是其间主要的一环，不光可以充分发挥宏观方针对于市场的调控效果，还能在营改增的后时代，给予地方政府的一个稳定的收入来源。房地产税迟迟不出台，房地产市场调控长效机制和房地产市场平稳健康发展也就无从谈起。综上而言，加速房地产税推出火烧眉毛。
期望地方政府的收入回归到税收本身，而不是寄期望于土地。可是房地产税是一项触及到全国一切不动产持有人的一项变革，特别是在公民住宅方面，怎么更好的规划税收形式，规划税率，平衡税负，都将是拦在财税部分前面的一道关卡。
