北京小产权房安全吗,农村宅基地和小产权房应平等入市!

孟晓苏的这番话,遭到许多网友特别是农民的误解和嘲讽。他们认为,土地和宅基地是农民的命根子,有宅基地在,不管什么时候自己都有一个安身立命之处。

如果按照孟晓苏的说法把宅基地卖了,将来再想回农村就永远回不来了。

有些人还以小人之心,度君子之腹,认为孟晓苏又要收割农民的智商税,想骗农民买房子。

看完这些网友的评论,我才知道为什么他们一直贫穷落后的原因,观念和格局的落后,是导致一个人贫穷落后的最根本原因!

首先说什么是农民的根?有钱有收入才是农民的根。否则你守着老宅子,种着几亩地,饿不死也吃不饱。俗话说舍不得孩子套不住狼,不入虎穴焉得虎子,时时刻刻想着老家那一亩三分地就是一种小农思想,是永远不可能发家致富的。

从世界潮流来看,城市化是一个必然过程,现在大部分发达国家,城市化水平高达百分之九十以上,也就是说,全国大部分人都居住在城镇,农村人很少。

现在我国城市化率才刚刚百分之五十多,还有非常大的上升空间,这也意味着,还会有大批农民涌入城镇,成为城镇居民。

农民进城居住了,还要农村宅基地干嘛?卖掉拿钱他不香吗?再说了你有钱了哪里安不了家?非得眷恋你那一亩三分地?

其次,按照孟晓苏的观点,农村之所以落户,和农村宅基地不能平等入市有很大关系。比如一户农民,家里有弟兄两个,一个上了大学户口落在城市,那么他家至少有一处宅基地是闲置的,除了种菜没有多大经济价值。

如果允许农村宅基地平等入市,那么这户农民至少可以卖掉一处房产,得到一笔不菲的收入。如果他家兄弟两个都在城市生活,那么他家收入更高了。

有人说这不是不劳而获吗?我说这是什么逻辑,现在城市郊区居民拆迁,有些人一下子拥有多套房产和拆迁款,你们咋不说风凉话?偏偏农民多了一些合理收入你们就做不住了,难道农民一辈子就该受穷吗?这真的是不公平啊。

前段时间,有些人断章取义,攻击孟晓苏是不靠谱的“砖家”,其实,从他的种种言论来看,孟晓苏不但是一位专业过硬的房地产专家,而且是一位一心想着老百姓,敢于为底层老百姓发声的良心专家。也是在前几天,孟晓苏发表观点认为,中国应该马上开征房产税,只有这样才是对底层老百姓,特别是那些最后买房的农民工的最大公平。

本文地址:https://www.fang85.com/hot/130215.html

联系电话
在线咨询
手机版
返回顶部