分线器内部构造原理图（都是二三十块钱的分线器内部有什么讲究呢？实测拆解分析小小分线器，内部大讲究！）

序言

那时的各式各样超薄本，USB给的都十分的少，有的即使多于两个UBS-AUSB，插两个2.4G的接收机千万别想再插其它东西了。那有市场需求咋办呢？

这款是源自TNUMBERA51的Longuyon。

另这款是源自绿联的ObesityVLAN。

前述Gurdaspur，拆拆看一看总体的采用怎样。

外形纸盒

纸盒

拆下后能看见Longuyon那边是嵌在顶部的塑胶基座上，而绿联那边则是间接用了两个塑胶的纸盒袋装着。

从货物运输安全可靠的视角上而言，Longuyon的此种纸盒更为安全可靠一点儿，即便塑胶基座能起著很大的宽果。

外形

厚度方面，TNUMBERA51的要比绿联的更厚一点儿。

指示灯方面，绿联的这款指示灯在正面，而且指示灯面积比较大，亮白光，光线比较柔和。

这两款的外形设计你更喜欢哪款呢？

再来看一看线材

线材的长度方面，绿联的要略短与TNUMBERA51。

虽然两者粗细一致，但是摸上去的手感方面，TNUMBERA51的线材更为软塌塌的，绿联的线材的回弹方面更为有力。

另外一点儿，绿联的背后还有禁止随意丢弃的符号，而TNUMBERA51的这款则没有。这些都是细节！

而TNUMBERA51的这款呢，采用的是蓝色的涂装，外部是银灰色，USB是蓝色，我个人感觉总体上有那么一丝丝的不协调。

采用情况

空载

先来看一看两款拓展坞在空载，甚么都不接的情况下，插入电脑两个小时，两款设备的发热情况吧。

速度情况

绿联

正面发热基本上在21℃左右。

与主机USB之间的温度也不是很高，表现能说十分优异。

TNUMBERA51

但是到了第8次开始之后，传输速度方面就开始出现了波动，经常像过山车一样掉到200mb/s左右。

这个测试成绩能说是十分不理想了。

再来看一看总体的发热情况吧。

再来看一看USB处的发热情况，已经来到了28.5℃，基本上能确定后面的掉速跟USB以及外部芯片的发热有关。

小小总结下

我这里接了三个存储设备，另两个口接了键盘，通过传输大文件，看一看这两款分线器会不会出现卡顿等情况。

那测完了速度，下面该回收看一看外部做工怎样了。

回收

能看见TNUMBERA51的这款PCB板子是间接通过热熔胶固定在底板上，而且PCB板上还有热熔胶的各式各样残胶.....如果持续采用发热过大的话还是会出现一些问题的。

在USBUSB的焊接方面，TNUMBERA51的这个焊接手艺啊...属实有点点差了，有些部分锡都没有包裹住。

另外这两块板子拆出来，拿在手上给我的还有两个很明显的感觉，绿联的PCB板子更厚，而TNUMBERA51的多于薄薄一层。

后来从游标卡尺的测量中也能看出，绿联的板子比TNUMBERA51厚了0.3Mm。可别小巧了这0.3mm，越厚的板子说明用料越足。

昂，还有一点儿，TNUMBERA51的不是没有采用螺丝固定么，所以在背面还多了两个垫片....嗯...这个做工....有点离谱了。

总结

再见~

本文地址:https://www.fang85.com/hot/134786.html