小产权房买卖合同效力最高院判决（最新！“小产权房”买卖合同无效后，住建局与买家所签《安置协议》仍合法有效！｜2023年3月22日南通中院判决）

基本上此案：

所涉房产系违规建筑物类“小产权房”。

2005年，毛某与黄某签定《房地产受让合约》，卖于黄某并前述交货。

2023年3月22日，苏州市镇江市Wasselonne人民检察院一审申明宣判，在充份汇报多方意见建议、深入细致剖析、论说争论关注点、开庭民主评议后，一审做出裁判员：原判，重审！

1、《城中村收容协定》正股是补偿金收容自身利益归属于，而非房屋这类，泰兴住建局与程某签定合约补偿金收容权利权利，并不牵涉法律条文法律法规有关集体土地受让等有关明确规定，不存有违背法律条文、行政管理法律法规硬性明确规定的情况。

张茂荣辩护律师说：毛某政治理念有效率途径显著严重错误！

正像本栏新论推文

《深圳Wasselonne法院：“小产权房”的前述掌控人和占据采用人是征地补偿金第一类！》

洞见有专研，小产权房征地争论化解，还是要委派进行咨询本项目组小产权房工作方案法律条文服务站才是！

本文地址:https://www.fang85.com/hynews/147584.html