小产权房558今年下半年在深圳买房的李女士和冷女士进入了“双层建筑”井。他们分别购买了深圳普天第五园福田万科的房子，李女士买了40.93平方米，总价170万元，冷女士买了76.4米广场，耗资36.2万。元。当李女士准备装修房子时，她发现冷女士邻居的房屋部分也是她自己的财产许可证，这使她生气和愤怒。
显然，它是套件的功能设计。有多少人愿意买?这是一个复杂的问题，但在理解背景后很容易理解。 2006年，房地产市场的监管开始变硬。建设部和其他九个部委联合发布了“90/70”政策，旨在遏制住房价格高涨，规范住房结构，增加中小户型比例，允许更多的人可以负担得起。但是，政策的实施也存在重要差异。最终，对于所有单个项目，完全控制或“一刀切”的“90/70%”要求是什么?还有两种解释：一种是所有财产必须符合“90/70”规定;另一个是基于该地区。
此外，大户庭的利润较高，因此一些开发商根据大型单位设计房屋，但由可拆开的分区隔开。报告、按照政策标准“90/70”提交审批，并以大单位出售。有几个房地产许可证。然而，随着采购限制政策的出台，她陷入了难以出售的尴尬局面。这是李女士与冷女士之间“双房”纠纷的原因。
2016年，政策“90/70”被废除，但作为市场反应政策产品的“双重建筑”仍然存在。现在，双人住宅的老板在谈判时遇到麻烦，双人住宅合并的价格太高，一般只需要支付，两个双拼套房分开出售并且存在划分公共空间的问题。 。结果，转移方法是以获利和高调解成本为幌子创建的。两间套房之间有一个分区，将其中一间套房的一部分分成另一间套房。
但是，国家不承认这种类型的自我分割。当处理和转移“双箱”交易时，房地产登记中心仅根据原标题的证书转移登记，使证书与真实对象不一致。每个人都是以高价购买的房子。如果双方的业主不放弃，怎么解决问题呢?根据法律数据，如果对住房区域存在争议，争议各方必须是买方和卖方。该地区的新所有者可以要求原所有者恢复原始区域或从该区域的部分中减去等量的数量。如果协商失败，可以提出法律请求以确认交易合同是否部分无效或取消。在整个交易过程中，中间人的行为有一定的缺陷。作为两个套房的新所有者，由于无法达到合同目的而取消交易的一方可以要求退还佣金和交易税的损失。
结合整个问题，不难发现买家对“双人家庭”知之甚少。在买房的过程中，他们没有去房地产登记中心核实原来的平面图，这给了经纪人一个机会。如果买方在购买房屋之前或在购买过程中完成了更多任务，则可能不会发生此交易纠纷。
