卖油翁化解矛盾的智慧体现在什么地方?（青岛中院发布知识产权纠纷诉前调解典型案件《卖油翁》最后一句写了什么？对学影响太大，最终被教科书删除）

一、“皮德盖纳”注册商标侵权案

原告：济南某蓝莓造纸股权股权有限子公司(下列全称济南造纸子公司)

原告：深圳某红酒世界股权有限子公司(下列全称红酒世界)

原告：张某

原告：济南某会展股权有限子公司

三、“打蛋器(兼用)”外观专利权侵权案

原告：江门市某当代厨业股权有限子公司(下列全称厨业子公司)

原告：某表廊(上海)对外贸易股权有限子公司(下列全称表廊子公司)

原告：王繇

原告：上海某M102z股权有限子公司(下列全称风尚子公司)

五、皮具系列产品专利权侵权跨地区调处案

原告：温州市某皮具股权有限子公司

原告：潍坊某股权股权有限子公司

原告：某塑胶电子(深圳)股权有限子公司

原告：济南市某饰品店

原告：某通讯器材店

原告：A区某百货店

原告：B区某百货店

七、皮具系列产品专利权侵权“背靠背”调处案

原告：温州市某皮具股权有限子公司

原告：莱阳市某服装店

八、 “门窗花”外观专利权侵权纷争案

原告：林某

原告：东营某金属制品股权有限子公司

原告：郭某

九、“添之彩”外观专利权权侵权案

原告：广东某食用色素科技股权有限子公司(下列全称色素科技子公司)

原告：济南某会展股权有限子公司(下列全称会展子公司)

十、涉外“面膜”外观专利权侵权案

原告：陈某

众所周知意义：

本文地址:https://www.fang85.com/sznews/154268.html