深圳小产权房如何共存，农村户口为什么会越来越“值钱”-2024深圳小产权房信息

单纯从经济发展的角度来看，中国已经是世界第二大经济体了，发展成为世界第一大经济体也只是时间问题。人均GDP也会越来越接近，甚至超过部分发达国家。而且从历史发展阶段来看，我国当前尚处于良好的历史机遇之中。也就是说，从好的一方面来讲，我国持续发展进步是肯定的，而且也有着一定的历史机遇和有助于发展的条件。但我们应该清醒地认识到，谁说发展之中就只有“好的”，就不存在不好的东西呢？

城市化的发展策略所带来的问题逐步凸显，已经到了必须解决的时候

现阶段经济发展最怕的，就是为了发展目标的达成，枉顾和忽视了潜在的威胁和问题。

等活干完了，回过头一看。车拉出一百里，但是车上的东西，颠得东倒西歪，有的甚至还坏了。过去，我们就犯过很多类似的错误。为了发展而发展，却忘了问问，我为啥要发展，我为谁而发展？经济问题，百密一疏，就很可能满盘都输。

过去30年，取得的长足进步，本质上是走向“城市化”所带来的巨大进步。但是城市化也有个极限，过渡城市化就会带来巨大的产能过剩和房地产泡沫、大城市病、人口过分集中造成资源紧张等一系列问题。

现阶段，我们就要科学处理和解决过去的那些城市化带来的诸多问题。而乡村振兴，势在必行。

发展的问题，本质上是在解决人的问题。缩小城乡差异，使得城市过剩人口回流乡村，才能从根本上抓住问题的“七寸”。

我国的城市化率已经接近70%，距离发达国家的80%也不远了。

这里是需要反思的，发达国家的高城市化率，给他们的经济、社会和国家带来多少有益的东西，又带来多少有害的东西？

贫民窟和富人区仅是一墙之隔，天堂和地狱共存，极端事件层出不穷。为何啊？因为不平衡啊，穷的穷死，富的撑死。两极化越来越严重。社会资源和大量财富集中在少数人，小部分群体手里，这是社会的弊端，人间的隐患，不是什么好事情。

所以，当前我国适时地调整发展路线，将集中的资源，分流一部分到乡村去，建设乡村，发展乡村，一方面给城市解压，一方面为我国下一阶段的发展找到合理合适的“新增长点”。这是经济发展的底层逻辑。

我国的户口，可不简简单单的只是户口。它背后还关联了个人的基本产权、教育、医疗、社会福利等一系列的个人核心利益。

从现阶段来看，城市的发展优势依旧会比乡村要突出，但从未来看，乡村经济会逐渐成为经济发展的新引擎。经济发展的规律是不容违拗的，哪里有增长空间，经济资料就会自然流向哪里，属于城市的增长空间，已经肉眼可见地快要触顶了。资本泡沫之所以没炸开，是因为我们有非常负责任的党，给托着。否则，有相当地区的脆弱泡沫，说炸就炸，造成的危害极大。多少老百姓的半生心血，可能也就付之东流了。

从经济的基本逻辑看，城市是靠产业来活着，但是产业会被不断攀高的房价和租金，挤到边沿去，如果连边沿也不给产业活路走，那为了节省成本，产业就跑。跑到能够有效降低成本的地方。没了产业支撑的城市，就慢慢变成一具“空壳”，生活在城市里边的人们是需要产业来提供工作的，有工作才会有收入，有收入才能还房贷，才能活的下去。产业跑了，工作没了，空守着一个房子，能吃吗？

产业就是城市的“命根子”，但是房价和地租等成本是产业的天敌。这就是一对孪生兄弟，一对天然矛盾。管理者，就是在这对矛盾的夹缝中求生存，求平衡。

农村户口的价值增长，本后是经济价值规律决定

农村和城市，前者在走爬坡的增长曲线，后者在慢慢地走缓慢降落的曲线。这就是农村户口为什么会越来越值钱的“经济原理”，因为新的增长空间在哪里，经济生产资源就会流向哪里，经济不怕爬山过水，就怕停下来。生命在运动，经济的生命，更加在乎运动。往右新机遇，新增长空间的地方运动。这是经济的铁律。

从当前看，我国的农村户口相对其他国家而言，那可是含金量十足。

首先就是农村户口拥有集体土地的使用权，和宅基地的权益。这在世界其他国家来说，没这茬好事。农村宅基地几乎算是永久使用权，而且不要交税。分到的集体土地，是保证最基本的生存资料。只要不懒，是绝对饿不死的。这是农村户口所带来的根本性利益。

另外，随着乡村振兴项目的不断落实，农村户口还享有集体收益分红的优势。农民也可以吃住了，吃住不再是城里人的特权。

随着社会资源不断向农村倾斜，农村所享有的各种福利，也会越来越多。

如今大部分的地方政府都放开了居民户口申请的门槛，为啥了？因为城里大量的房子没人买，卖不出去，那就不好玩了。地方财政对房地产的依赖并不可能短时间里治好，这样就意味着，很多地方会想尽办法把农民往城市里赶，不管是诱惑也好，怎么地也好，有人来，就一切都好说。至于可能会产生的后续问题，他们会把包袱扔给后来者，或者扔给上一级去解决。所以就出现了部分地方，以教育资源的分配为手段，诱导农民进城买房。这个事虽然做的不地道，但是效果还是有的。为了子女能够享受更好的教育，很多父母心甘情愿地“进城买房”。