：语文课堂教学评价与人的发展需要的关系

【摘要】 课堂教学评价是对教师和学生在“教”和“学”活动中的行为、表现和结果做出价值判断的过程。 在我国传统教育理念下，只注重课堂教学评价的筛选和选择功能，简单地用课堂教学评价来给教师和学生贴上标签。 然而，随着教育的不断改革和发展，课堂教学评价逐渐成为教育研究领域的热点话题。 人们开始关注课堂教学评价与人的发展需要的关系，尤其是在语文学科上取得了突破。 语文课堂教学评价是语文课堂教学的重要环节之一。 它不仅可以促进教师的专业发展和语文课堂教学的效率，而且对于语文教学体系的改革具有非常重要的现实意义。 因此，新课改实施后，作为语文教师，有必要重新定位语文课堂教学评价的目的和功能，也需要研究在新课改指导下的语文课堂教学评价新体系。新概念。 语文学科既具有一般学科的特点，又具有自己独特的多元化特点。 语文学科内容复杂，教学方法多样化。 它不仅关注学生的学业成绩，也关注人的情感发展。 这是工具性和人性的统一。 通过文献研究、课堂观察、一线教师访谈、课堂教学案例分析以及各种信息收集方法，将理论与案例相结合，开展语文课堂教学评价研究。 通过对传统语文课堂教学评价与新课改下语文课堂教学评价理念的比较，得出新课改下语文课堂教学评价在评价理念上发生了新的变化：在评价方面出于目的，评价的选择和选择都被淡化了。 筛选功能更注重发育评估； 评价对象中教与学的评价同等重要； 评价主体发挥教师、学生、同伴、家长等多元化评价主体的作用； 测试法、观察法、量表法、问卷法、组合法、网络法等多元化评价方法； 在评价标准上，采用多元化的评价标准。

同时，笔者通过对当前语文课堂教学现象的观察和课堂教学评价的分析，总结出新课改实施以来语文课堂教学评价中的一些问题和困惑。 追求“个性化”的困惑、“开放”与“封闭”的困惑、“多元化”与“失范”的困惑、教师职能的发挥与消解的困惑、“媚俗”的误区”在课堂气氛中，使得师生关系“伪民主化”等等。 这些问题和困惑使得语文课堂教学效率不高，不仅使课堂教学评价的作用没有充分发挥，而且阻碍了语文课堂教学评价体系的发展和完善。 针对这些问题和困惑，笔者以多元智能理论评价观、建构主义理论评价观、后现代主义理论评价观、语文教育心理学评价观为指导，从基础标准和创新高标准来评价高质量的语文课堂。分别。 开展这方面的研究，凸显语文课堂教学评价的多元化追求，希望能够推动语文课堂教学评价理念的转变，推动语文新课程改革的发展。

本文地址:https://www.fang85.com/hot/165414.html