天津小产权房纠纷案例 三亚公布2022年度知识产权纠纷调解典型案例
案例一:2022年5月24日,三亚市城郊人民法院将海南某公司与北京某公司著作权纠纷案委派三亚市知识产权纠纷人民调解委员会做诉前调解工作。5月25日,调委会经双方当事人的同意展开线上调解工作。调解员首先选择
案例一:2022年5月24日,三亚市城郊人民法院将海南某公司与北京某公司著作权纠纷案委派三亚市知识产权纠纷人民调解委员会做诉前调解工作。5月25日,调委会经双方当事人的同意展开线上调解工作。调解员首先选择
他们随后在《调解协议》上签了字,至此,拖了四年多的经济债务纠纷到此得到了顺利的解决,双方当事人对调解结果都很满意。2016年淮滨县赵集镇学礼村的简某甲将自建小产权住房以25万元的价格卖给同村村民简某乙,房屋交付后简某乙先期支付给简某甲15万元,双方约定待正式
“我儿子是在他们公司当供货司机送货过程中猝死的,仲裁已经认定了存在劳动关系,可被告仍有异议,不得已才去公司门店闹的,我们也不想以这种方式处理!”这是一起双方当事人均申请诉前调解的纠纷案件,可是每当调解员李民进行调解时,双方始
多元化解显力度为民解忧有温度在公共法律服务供给上下功夫,完善公共法律服务体系建设,实现实体、网络、热线平台全覆盖,推动以丰富的公共法律服务供给满足群众法治需求;坚持和发展新时代“枫桥经验”,依托市司法行政系统公共法律服务
随着社会慢慢恢复常态,华泾司法所提供的线下公共法律服务正在逐步恢复,为居民解决着生活里的急难愁。目前,进入华泾镇公共法律服务中心进行法律咨询、矛盾纠纷化解的市民需要遵守防疫要求,进行“数字哨兵”等扫码登记工作。接待大厅工作人员严格实施“一户一消杀”措施,即接待完一户居民立即消杀,保证接待场所安全、整洁、干净。
他们随后在《调解协议》上签了字,至此,拖了四年多的经济债务纠纷到此得到了顺利的解决,双方当事人对调解结果都很满意。2016年淮滨县赵集镇学礼村的简某甲将自建小产权住房以25万元的价格卖给同村村民简某乙,房屋交付后简某乙先期支付给简某甲15万元,双方约定待正式入住后简某乙将剩余房款10万元还清。由于后期简某
1、当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。2、当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。3、涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。4、当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。5、当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的,对方可以请求人民法院执行。6、
博白县的钟某花费16万余元购买一小产权房,谁知却遭遇“一房两卖”,落得个钱房两空。近日,博白县人民法院民事审判一庭副庭长廖紫谕成功调解了这起房屋买卖合同纠纷,不但为钟某拿回了购房款,还帮他拿到了购房本金的相关利息,解决了这一苦恼钟某六年多的心头大事。基本案情2016年10月24日,钟某与梁某签订合同,约定梁
原来,洪某与彭某二人长期在深圳有生意往来而成为朋友。2021年,彭某想在丰顺县发展养牛业,故邀请洪某投资入伙,经双方协商后,于2021年8月15日签订一份《协议书》,该协议书约定:洪某出资15万元,占总养牛份额42.
城固某大药房有限公司法定代表人刘某对公司使用“糖浆”图片涉及侵权感到诧异。闫睿法官展示相关证据材料,详细释明法律规定,提供类案生效判决,讲述典型调解案例后,刘某认可公司通过网络搜索后使用“糖浆”图片存在无心之失,遂通知工作人员删除使用侵权作品的文章,并请求参照典型案例进行调解。闫法官当即通过微信组织原、被告交换调解意见,按双方合
一、“解百纳”商标侵权案原告:烟台某葡萄酿酒股份有限公司(以下简称烟台酿酒公司)被告:青岛某酒业有限公司(以下简称酒业公司)被告:深圳某红酒世界有限公司(以下简称红酒世界)基本案情及调解过程:原告烟台酿酒公司及其关联公司是“解百纳”商标的持有人,该商标享有较高的知名度。在被告红酒世界网络平台中有被告酒业公司的产品宣传页面,且在标题和关键词中出现了“解百纳”字样。原告认为被告使用“解百
案例一:2022年5月24日,三亚市城郊人民法院将海南某公司与北京某公司著作权纠纷案委派三亚市知识产权纠纷人民调解委员会做诉前调解工作。5月25日,调委会经双方当事人的同意展开线上调解工作。调解员首先选择了电话调解的方式,为方便当事双方沟通解决纠纷,调解员将双方拉入微
面对知识产权纠纷急剧增加的现实需求,调解能够形成解决纠纷的有效补充,起到解决知识产权纠纷“分流阀”和“稳定器”作用。同时,调解具有非对抗性、自愿性、保密性、灵活性、经济性等特点,能最大限度地提高解决知识产权纠纷
案例一:2022年5月24日,三亚市城郊人民法院将海南某公司与北京某公司著作权纠纷案委派三亚市知识产权纠纷人民调解委员会做诉前调解工作。5月25日,调委会经双方当事人的同意展开线上调解工作。调解员首先选择了电话调解
沧州中院调解团队延伸调解职能,成功调解一起非法同居关系析产纠纷案件。